Czy ceny za prąd zaczną szybko rosnąć przez kilka najbliższych lat? Czy w ślad za podwyżkami cen energii zaczną masowo drożeć wszystkie produkty żywnościowe i przemysłowe? Przeczytaj i połącz kropki, wysnuj własne wnioski. Zastanów się, czy w tej sytuacji władze miasta mogą zadłużać budżet i uruchamiać kolejne inwestycje?
Tuż przed północą, gdy w Niemczech wyłączano 3 z 6 ostatnich elektrowni jądrowych, Komisja Europejska rozesłała do państw członkowskich 60-stronicowy draft Taksonomii, uwzględniający energetykę jądrową.
Inwestycje w UE uznane będą za zrównoważone, jeśli spełnione będą następujące warunki:
– przedstawione zostaną plany bezpiecznego zarządzania odpadami
– emisje cyklu życia nieprzekraczające 100 gCO₂-eq/KWh (zgodnie z normą ISO i zweryfikowane przez stronę trzecią)
Według UNECE średnie emisje z energetyki jądrowej to 5,5 gCO₂-eq/KWh, czyli ponad 15 razy mniej, niż limit Taksonomii.
Emisje elektrowni jądrowych Vattenfall ustalone zgodnie z powyższymi normami to 4.1 gCO₂-eq/kWh.
https://unece.org/sites/default/files/2021-10/LCA-2.pdf
https://environdec.com/library/epd923
Gaz kopalny również się załapał, ale będzie miał znacznie trudniej. Inwestycje będą uznane za przejściowo zrównoważone, jeśli:
1. Bezpośrednie emisje nie przekroczą 280 gCO₂-eq/kWh, a roczne emisje będą poniżej 550 kgCO₂-eq/kW.
2. Nie mogą być skutecznie zastąpione przez źródła odnawialne.
3. Zastępują istniejące wysokoemisyjne źródła energii.
4. Zdolność produkcyjna przekracza zdolności produkcyjną zastępowanego źródła o maksymalnie 15%.
5. Istnieje możliwość współspalania niskoemisyjnych paliw oraz plan lub zobowiązanie przejścia na odnawialne lub niskoemisyjne paliwa w 30% do 2026 roku, w 55% do roku 2030, całkowicie do 2036 roku.
6. Zastąpienie spowoduje redukcje emisji o przynajmniej 55% GHG/kWh.
7. Inwestycja znajduje się na terenie państwa członkowskiego, które zobowiązało się do zrezygnowania z węgla.
8. Spełnienie powyższych kryteriów będzie weryfikowane przez stronę trzecią, raportującą co roku poziom emisji do KE.
Nie jest to do końca to, czego chcieliśmy, ale te warunki i tak nie są najgorsze. Wykluczają na przykład zastępowanie atomu gazem przez Belgię.
Taksonomia UE to zielony system klasyfikacji, który ma na celu skierowanie inwestorów do projektów, które są zgodne z europejskim celem zerowej emisji netto do 2050 r. i lepszej ochrony przyrody. Urzędnicy UE mówili, że gaz i energia jądrowa prawdopodobnie będą miały status „bursztynowy”, co oznacza, że nie będą należeć do kategorii „zielonych” z energią wiatrową i słoneczną, ale znajdą się w taksonomii.
https://twitter.com/GerritOsabal/status/1476518483840192513Rosnące ceny gazu spowodowały, że grupa krajów, na czele której stoi Francja, ponownie położyła nacisk na energię jądrową i gaz na obu szczytach UE, w październiku i w grudniu 2021r.. Argumentowali, że gaz i energia jądrowa powinny być sklasyfikowane jako „zielone” w taksonomii.” To może naprawdę zagrozić ograniczeniu globalnego ocieplenia do 1,5 stopnia Celsjusza. Naprawdę w to wierzę – mówią unijni dyplomaci.
Atom to NAJTAŃSZA opcja. Wystarczająco, aby mogli sfinansować prototyp DODATKOWYCH projektów elektrowni jądrowych, które wykorzystywałyby jako paliwo wypalone paliwo ze starszych reaktorów, co zamienia koszt w dochód. Możliwych jest wiele wyjaśnień, ale budzi niepokój, że jedno dalsze wyjaśnienie pozostaje możliwe: że taksonomia została specjalnie ustanowiona TYLKO po to, aby generowanie energii jądrowej zostało WYŁĄCZONE z mechanizmu emisji dwutlenku węgla, co sprawia, że wydaje się „nieekonomiczne” w stosunku do ujawnionych preferencji.
Ceny energii i elektryczności są na rekordowym poziomie z powodu nadmiernego polegania Europy na odnawialnych źródłach energii, niewystarczających dostaw energii jądrowej oraz niedoborów ropy i gazu z powodu niedoinwestowania w poszukiwania i produkcję ropy i gazu.
Emisje dwutlenku węgla w Niemczech wzrosły o 25% w pierwszej połowie 2020 r., w dużej mierze z powodu spadku o 25% wiatru , co podkreśla niewiarygodny charakter odnawialnych źródeł energii zależnych od pogody.
W odpowiedzi zarówno Francja, jak i Wielka Brytania obiecały poważną ekspansję energetyki jądrowej. Podobnie Holandia, jej rząd zapowiedział, że nie tylko utrzyma w ruchu istniejącą elektrownię jądrową, ale także zbuduje dwie dodatkowe. Aby zasygnalizować jego powagę, rząd przeznaczył 5 miliardów euro na budowę nowej elektrowni.
A co w Polsce – czy władze nadal planują likwidację elektrowni węglowych? Czym zostaną zastąpione?
Dlaczego fakty przebiły ideologię? Odpowiedzi na te pytania mają znaczenie nie tylko dla ludzi, którym zależy na Europie, energii i zmianach klimatycznych, ale dla każdego, kto jest zainteresowany tym, jak naprawdę zachodzą zmiany społeczne.
https://www.youtube.com/watch?v=I2kxh7zAWSsPolskie władze planują wdrożyć pakiet “Fit for 55“. To dyrektywy wskazujące państwom członkowskim, jakie zmiany prawne powinny wprowadzić, żeby skuteczniej walczyć z emisją gazów cieplarnianych. Najbliższy cel to redukcja emisji gazów cieplarnianych do atmosfery aż o 55 proc. do roku 2030.
Jak myślicie – czy władze zamkną wszystkie elektrownie węglowe w Polsce? Czym je zastąpią?
Czy polityka klimatyczna UE doprowadzi mieszkańców Europy do ubóstwa? A przemysł europejski do całkowitej ruiny?
Jakie jest Twoje zdanie? Podziel się w komentarzu.
Na podstawie analiz: Mateusz Sienkan